wto百分之九十九都是违反性申诉。

那么什么叫非违反性申诉呢？

非违反性申诉在wto的历史上，只有八个案子是非违反性申诉，而到目前为止，打赢了的只有一个！

（哇塞，这么厉害？）

话说，1996年的时候，美方去wto告日方，而它告日方什么呢？

说它不像话，在过去30年中，有针对本国胶卷和相纸的各种促销措施，这种针对本国胶卷的促销措施，使得美方的胶卷和相纸是很难进入日本市场的。由此，美方在日方市场损失了大约有30亿美元。

而这个申诉就是典型的非违反性申诉。

因为它没有说，你的这个措施违反了wto的哪个协议，它没说。而是说，你的这个措施让我的胶卷相纸很难进入你目标市场。我该赚的钱，赚不到了，我的利益受损了。（...）

而这个申诉是打赢了的！！

因为打赢了，那么日方就有义务修改或是取消它的促销措施，是吗？

不。

它只需要对美方的利益受损进行一个补偿。（非违反性申诉如果赢了，那么被诉方就只有一个义务，补偿。最后，长达几个月的补偿协议谈判，谈成了，也就告一段落）

所以，有时候说wto的争端，通常是有得改，就没得偿；或者说有得偿，就没得改。

——分割线——

其实吧，针对那个措施，我们是提起一个违反性申诉还是非违反性申诉，应该是取决于申诉方关注的是，其在目标国家的将来利益的获得，还是说根本不关心将来利益，就是想获得一个补偿协议谈判的筹码。

因此，目前针对中方的所有诉，都是违反性申诉。

其实就是想，我要求你这个措施修改或废除，不影响将来利益的获得，都很关注在我国市场的将来利益。

而为什么1996年美方要打非违反性申诉呢？而不是提起违反性申诉？

美方在wto打官司的时候，那个专家组报告不得不承认他们非常的精明，有一个非常强悍的专家组团队，也非常明确自己的利益取向。

它知道就算是打一个违反性申诉，把那个措施废除或修改了，又能怎么样呢？在那个时候，时代已经开始改变，数码时代即将来临。去打一个区区的违反性申诉，获得一个根本不可能在未来实现的将来利益，那我还不如就需要，而去获得一个补偿协议谈判的筹码。

（数码时代的来临，导致传统胶片行业逐步衰弱，至柯达也由盛转衰弱。日本佳能主导当时的数码行业，所以，这个选择就是最好的！）

又比如说，咱们跟美方打贸易争端，我们是应该提一个违反性申诉还是一个非违反性申诉？

嘿嘿，这可不是我们小老百姓操心的问题。我们需要的是，让自己的生活过得很好，为中国的经济、社会发展作出应有的贡献，即使微不足道，但也积少成多。

gdp贡献中，也有你我一份。

——分割线——

好了，这些有的没的就不扯了，还是好好学习，用实力说话。

那么对于争端解决怎么打呢？（和普通的官司有什么区别吗？一起看看吧！）

wto成员之间如果发生了贸易争端，第一个不可跨越的程序，是磋商。（第一个）

必须！拿出60天来进行磋商。只有磋商未果，才可以启动专家组程序。

磋商程序是60天，同时也是保密程序。而这个保密，不仅仅是指的磋商的过程保密，而且还包括了结果保密。

比如说，我方打争端贸易，争点一共是三个，而60天磋商结束之后，三个争点都达成了磋商协议了，后面的程序就不走了。而结果呢？当然也是都承担保密的义务。

但是还一种可能，就60天磋商以后，争点一达成了磋商协议，而二跟三没有谈成。这个时候，磋商程序结束了，后面的程序就来了。

而后面的专家组程序也好，上诉机构也好，只能对未达成的争点二三进行，因为争点一已经成了，那么保密对所有，它们是无权涉足的。

而这个60天，是没有绝对要求一定是要全部都解决的，它不是一个充分的要求结果，只是保证一个严格的时效。

而如果60天之后，磋商未果或未能达成磋商协议，就启动第二个程序，申诉方就有权去申请设立专家组了。

wto的专家组审理是第二个程序。（第二个）

它有些什么呢？

第一个，非常设；

第二个，审理的内容需以争端方主张严格一致。（即告啥审啥，不告不审）

其实这个专家组审理，它很像一个我们学过的东西，还知道民事诉讼中间的那个吗？

对，仲裁庭的组成。

仲裁应该知道吧？

而一个争端启动仲裁的时候，并不是一个仲裁委员会的行政人员在审议案子，而是仲裁员。好吧，又回顾内容。

每一个仲裁机构，它都有一个仲裁员名单，各方去选仲裁员，再一块选首席仲裁员，组成一个三人仲裁庭来审理这个案子。

wto也是这样，它的争端解决机构是没有一堆专家在那里等案子的，哪里有那么闲。它也有一个专家组名单，当然啦，这个专家组名单也是会换的，符合一定条件才能够进入wto的专家组名单。

好，比如说中方与美方贸易争端，60天磋商未果，那么，各自在专家组名单中指定一到两名专家，然后再共同推举一个首席专家，总之会根据案情的大小，组成三人或者五人的专家组来审这个案子。

专家组审完了，作出专家组报告，专家就地解散各自回家。所以，才叫一个非/常设的一个程序。（常，是常务委员会的那个常）

而且，专家是不能擅自扩大审查范围，只审告的。

为什么不能擅自扩大？（怎么会有这么毒的问题？）

其实吧，一方是时间的问题，另一方面是钱的问题。

wto争端打起来，专家组也好，上诉机构也好，肯定是要收费啊。（不过，可不是谁输了谁付，而是谁启动争端谁付）

多的我才不去干，又没有钱，哈哈，开个玩笑。

专家组审完，从他们手里出来的就叫做专家组报告，而这个报告是没有约束力的，如果任何一方对专家组报告不服，就可以启动第三个程序：上诉机构审理！

——未完待续——

（作者：上诉机构，好像二审！）